Android开发培训实战经验分享

  随着IT行业的火热，Android工程师作为深受欢迎的职位之一，不少朋友想要参加Android开发北京培训班跟高效学习，下面Android开发培训老师为大家带来了Android开发培训实战经验分享，我们快来一起学习吧。

  1.理解抽象，封装变化

  目前Android平台上绝大部分开发都是用着Java，而跟Java这样一门面向对象的语言打交道，不免要触碰到抽象和封装的概念。我身边接触过的一些开发者，有一部分还对这些概念停留在写一个抽象类、接口、或者一个方法(或抽象方法)。至于为什么，我不大清楚是他们表达不出来，还是不理解。下面我也不高谈阔论，直接举例子来解释我所理解的抽象。

  //Activity间使用Intent传递数据的两种写法下面均是伪代码形式，请忽略一些细节//写法一//SrcActivity传递数据给DestActivityIntent intent=new Intent(this,DestActivity.class);

  intent.putExtra("param","clock");

  SrcActivity.startActivity(intent);//DestActivity获取SrcActivity传递过来的数据String param=getIntent.getStringExtra("param");//写法二//SrcActivity传递数据给DestActivityIntent intent=new Intent(this,DestActivity.class);

  intent.putExtra(DestActivity.EXTRA_PARAM,"clock");

  SrcActivity.startActivity(intent);//DestActivity获取SrcActivity传递过来的数据public final static String EXTRA_PARAM="param";String param=getIntent.getStringExtra(EXTRA_PARAM);

  写法一，存在的问题是，如果SrcActivity和DestActivity哪个把“param”打错成“para”或者“paran”，传递的数据都无法成功接收到。而写法二则不会出现此类问题，因为两个Activity之间传递数据只需要知道EXTRA_PARAM变量即可，至于EXTRA_PARAM变量到底是“param”、“para”、”paran”这一点并不需要关心，这就是一种对可能发生变化的地方进行抽象封装的体现，它所带来的好处就是降低手抖出错的概率，同时方便我们进行修改。

  基于抽象和封装，Java本身很多API在设计上就有这样的体现，如Collections中的很多排序方法：

  这些方法都是基于List这个抽象的列表接口进行排序，至于这是一个用什么样的数据结构实现List(ArrayList还是LinkedList)，排序方法本身并不关心。看，是不是体现了JDK的设计人员的一种抽象编程的思维，因为List的具体实现可能有千万种，如果每一类List都要写一套排序方法，估计要哭瞎了。

  小结：把容易出现变化的部分进行抽象，就是对变化的一种封装。

  2.选好”车轮”

  一个项目的开发，我们不可能一切从0做起，如果真是这样，那同样要哭瞎。因此，善于借用已经做好的“车轮”非常重要，如：

  网络访问框架：OKHttp、retrofit、android-async-http、volley

  图片加载框架：Android-Universal-Image-Loader、Glide、Fresco、Picasso

  缓存框架：DiskLruCache、Robospice

  Json解析框架：Gson、Fastjson、Jackson

  事件总线：EventBus、Otto

  ORM框架：GreenDAO、Litepal

  还有其他各种各样开源的自定义控件、动画等。除了以上提到的开源框架，也包括一些不开源的SDK

  数据统计：友盟统计，百度统计…

  奔溃搜集：腾讯bugly、bugtags…

  云存储：七牛…

  即使通讯：环信、融云、阿里百川…

  推送：小米推送、腾讯推送、百度推送…

  安全加固：360加固宝、爱加密…

  一般情况下，我在选择是否引入一些开源框架主要基于以下几个因素：

  借助搜索引擎，如果网上有一大波资料，说明使用的人多，出了问题好找解决方案;当然，如果普遍出现差评，就可以直接Pass掉了

  看框架的作者或团队，如JakeWharton大神、Facebook团队等。大神和大公司出品的框架质量相对较高，可后续的维护和bug修复，不容易烂尾;

  关注开源项目的commit密度，issue的提交、回复、关闭数量，watch数，start数，fork数等。像那种个基本不怎么提交代码、提issue又不怎么回复和修复的项目，就pass掉;

  针对不开源SDK的选择，也主要基于以下几点去考虑：

  借助搜索引擎，查明口碑;

  很多第三方SDK的官网首页都会告诉你，多少应用已经接入了此SDK，如果你看到有不少知名应用在上面，那这个SDK可以考虑尝试一下了。

  查看SDK使用文档、它们的开发者社区、联系客服。好的SDK，使用文档肯定会详细指引你。出了问题，上开发者社区提问，他们的开发工程师也会社区上回答。实在不行只能联系客服，如果客服的态度都让你不爽，那就可以考虑换别家的SDK了。

  小结：选好“车轮”，事半功倍

  3.抽象依赖第三方框架

  为什么要抽象依赖于第三方框架呢?这里和点是互相照应的，就是降低我们对具体某个框架的依赖性，从而方便我们快速切换到不同的框架去。说到这里，你可能觉得很抽象，那我直接举一个加载图片的例子好了。

  假设你当前为项目引入一个加载图片的框架——Android-Universal-Image-Loader，最简单的做法就是加入相应的依赖包后，在任何需要加载图片的地方写上下面这样的代码段。

  ImageLoader imageLoader=ImageLoader.getInstance();//Get singleton instance

  //Load image,decode it to Bitmap and display Bitmap in ImageView(or any other view//which implements ImageAware interface)

  imageLoader.displayImage(imageUri,imageView);

  //Load image,decode it to Bitmap and return Bitmap to callback

  imageLoader.loadImage(imageUri,new SimpleImageLoadingListener(){

  Override public void onLoadingComplete(String imageUri,View view,Bitmap loadedImage){

  //Do whatever you want with Bitmap

  }

  });

  这种做法最简单粗暴，但是带来的问题也最严重的。如果我有几十上百个地方都这么写，而在某，我听说Facebook出了个神器Fresco，想要换掉Android-Universal-Image-Loader，你就会发现你需要丧心病狂的去改动几十上百个地方的代码，不仅工作量大，而且还容易出错。造成这样的原因，就在于项目和加载图片的框架之间形成了强耦合，而实际上，项目本身不应该知道我具体用了哪个加载图片的框架。

  正确的方式，应该是对框架做一个抽象的封装，以应对未来发生的变化，我直接举自己的开源项目AndroidAlbum中的一种封装做法好了。

  这样一来，切换框架所带来的代价就会变得很小，这就是不直接依赖于框架所带来的好处。当然，以上只是我比较简单的封装，你也可以进行更加细致的处理。

  小结：预留变更，不强耦合于第三方框架

  4.从MVC到MVP

  说实话，在没接触MVP的架构之前，一直都是使用MVC的模式进行开发。而随着项目越来越大，Activity或者Fragment里面代码越来越臃肿，看的时候想吐，改的时候想屎…这里撇开其他各种各样的架构不谈，只对比MVC和MVP。

  View：布局的xml文件

  Controller：Activity、Fragment、Dialog等

  Model:相关的业务操作处理数据(如对数据库的操作、对网络等的操作都应该在Model层里)

  你会发现，如果View层只包含了xml文件，那我们Android项目中对View层可做操作的程度并不大，顶多就是用include复用一下布局。而Activity等简直就是一个奇葩，它虽然归属于Controller层，但实际上也干着View层的活(View的初始化和相关操作都是在Activity中)。就是这种既是View又是Controller的结构，违背了单一责任原则，也使得Activity等出现了上述的臃肿问题。

  View：Activity、Fragment、Dialog、Adapter等，该层不包含任何业务逻辑

  Presenter：中介，View与Model不发生联系，都通过Presenter传递

  Model:相关的业务操作处理数据(如对数据库的操作、对网络等的操作都应该在Model层里)

  相比MVC，MVP在层次划分上更加清晰了，不会出现一人身兼二职的情况(有些单元测试的童鞋，会发现单元测试用例更好写了)。在此处你可以看到View和Model之间是互不知道对方存在的，这样应对变更的好处更大，很多时候都是View层的变化，而Model层发生的变化会相对较少，遵循MVP的结构开发后，改起来代码来也没那么蛋疼。

  这里也有地方需要注意，因为大量的交互操作集中在Presenter层中，所以需要把握好Presenter的粒度，一个Activity可以持有多个View和Presenter，这样也就可以避开一个硕大的View和Presenter的问题了。

  小结：去加以实践的理解MVP吧

  5.归档代码

  把一些常用的工具类或业务流程代码进行归类整理，加入自己的代码库(还没有自己个人代码仓库的童鞋可以考虑建一个了)。如加解密、拍照、裁剪图片、获取系统所有图片的路径、自定义的控件或动画以及其其他他一些常用的工具类等。归档有助于提高你的开发效率，在遇到新项目的时候随手即可引入使用。如果你想要更好的维护自己的代码库，不妨在不泄露公司机密的前提下，把这个私人代码库加上详细文档给开源出去。这样能够吸引更多开发者来使用这些代码，也可以获得相应的bug反馈，以便于着手定位修复问题，增强这个仓库代码的稳定性。

  小结：合理归档代码，可以的话，加以开源维护

  6.性能优化

  关于性能优化的问题，大体都还是关注那几个方面：内存、CPU、耗电、卡顿、渲染、进程存活率等。对于这些地方的性能优化思路和分析方法，网络上已经有很多答案了，此处不做赘述。我只想说以下几点：

  不要过早的做性能优化，app先求能用再求好用。在需求都还没完成的时候把大量时间花在优化上是本末倒置的;

  优化要用实际数据说话，借助测试工具进行检测(如：网易的Emmagee、腾讯的GT和APT，科大讯飞的iTest，Google的Battery Historian)。毕竟老板问你比以前耗电降低多少，总不能回答降低了一些吧???

  任何不以减低性能损耗来做保活的手段，都是耍流氓。

  小结：合理优化，数据量化

  7.实践新技术

  Rxjava、React Native、Kotlin…开始兴起后，身边有很多开发者会跟风直上。学习新技术的精神是非常值得鼓励的，但没有经过一段时间实践观察，就擅自把新技术引入到商业项目中，则有失妥当。对于大公司的团队来说，会有专门团队或项目去研究这些新兴技术，以确定是否在自己的产品线开发中引入。但作为小公司，是不是就意味着没有实践尝试新技术的机会呢?并不是!个人有以下几点建议：

  借助搜索引擎。看此项技术坑多不多，口碑不错但是坑多的话，则说明当前技术不成熟，可以耐心等待更新;

  考虑学习成本。学习成本太大且不容易招到懂这方面的开发者的情况下，建议不要引入该技术;

  高仿一个项目并开源。如果你想引入React Native做商业开发，先高仿实现一个应用然后将其开源。这样一些对RN感兴趣的开发者会运行你的代码并反馈bug给你，有助于你知道一些新技术的坑，并寻找相应的解决方案，最终确定是否引入该技术;

  降低入门门槛。实践新技术的过程尽量加以详细的文档记录，这会有助于降低项目组其他同事对新技术的入门门槛，可以的话，也将学习文档开源，获得更多开发者对此份文档的反馈，也可纠正一些文档中的错误;

  结合实际业务。所有新技术的引入都要考虑是否符合当下的业务需求，我听过有些程序猿想引入新技术的原因是因为觉得这种技术很酷，网上说很好用，很啥啥啥…自己完全没弄过就人云亦云。有时候好无语，感觉在会用一些技术就像在炫技一样。

  以上就是关于“Android开发培训实战经验分享”的内容介绍，希望对大家学习有所帮助。想要了解更多关于Android开发培训的相关资讯欢迎来咨询。